柯P曾宣示四不原則，對2016選舉將「不站台、不錄影、不錄音、不掃街」，那為何出現柯P替民國黨錄影的影片呢？
(柯文哲市長與民國黨主席徐欣瑩、發言人徐世勳)
原文刊載於關鍵評論網 http://www.thenewslens.com/post/152745/
文/Lucien（目前從事翻譯工作）
柯文哲：「在台灣，有一群人，還是對政治充滿期望，他們希望能夠擺脫目前這種藍綠意識形態對抗的泥淖，所以組織了民國黨。希望擺脫意識形態以外，特別專注在民生問題的解決…我對民國黨有很高的期望…希望對台灣的政局有比較良性的發展。」
記憶猶新，柯P曾宣示四不原則，對2016選舉將「不站台、不錄影、不錄音、不掃街」，那為何出現柯P替民國黨錄影的影片呢？
首先看一下柯P自己對此怎麼回應：
“柯文哲對此表示，因為覺得民國黨擺脫藍綠意識形態的創黨理念不錯，「就推薦一下」。台北市政府發言人林鶴明則表示，該影片是2月28日錄製完成，也就是在柯文哲宣示「四不」之前就錄完了。”
OK，那馬上另一個問題浮現，雖然錄影究竟是推薦還是僅僅祝福，有興趣者看影片可以各自解讀，但有這麼多的政黨，第三勢力也如雨後出筍般冒出，為何柯P只幫民國黨錄影？而且市政工作如此忙碌，要特別撥空想必柯P有其理由吧。對此現象十分好奇，故以下揣摩柯P的思路。
第一種是「權謀」的說法，幫民國黨錄影可以瓜分國民黨的票，讓國民黨2016後國會不會過半。確實網路上有看到這種說法，但個人認為這應該不是柯P的「算盤」，或至少不是主要的理由。為何？
因為柯P真的跟傳統政治人物不大一樣，有話直說，不假修飾，雖然偶有失言，但也在民眾心裡建立一種印象，就是柯P很率真，為人可信，不喜歡說謊，喜歡的就是喜歡，不喜歡的也脫口而出。如果內心並不喜歡民國黨，僅認為替民國黨錄影可以分掉國民黨的票，這種太「權謀」的思維跟柯P的率真並不相符。
第二種說法是柯P從民國黨的兩岸路線，政黨核心成員，以及政黨理念都檢視過一遍，然後覺得值得這麼做，才選擇錄影。這裡分別來講。首先，民國黨之所以取名為「民國」，是從國歌中以建民國，以進大同的「民國」而來，亦即是要來捍衛中華民國的國家利益，並以此立場支持兩岸繼續交流。
未來某一天兩岸若要政治談判，也堅持要政治對等，且必須在自由、民主、法治的前提下。跟「現狀就是獨立」的表述沒有差太多，只是不另外再從中華民國獨立成一個新的國家，但未來可視情況考慮在大一中屋頂架構下修改憲法中的領土疆界，符合中華民國統治現狀。待中國大陸走向自由民主，再商討兩岸之統合，至於統合為何種形式則要看未來的發展。最遠程的目標，希望聯合所有華人國家，包括新加坡與蒙古，成立大中華聯邦或邦聯，集合所有華人的力量，開創21世紀華人的時代。而柯P講過，「中華民國就是我的底線」，所以民國黨關於兩岸關係的主張，即使曾自稱是墨綠的柯P應該也覺得「可以接受」。
至於政黨核心成員像是主席徐欣瑩，發言人徐世勳等，柯P都熟識。徐欣瑩是上屆立委選舉拿下17萬票，全國最高票的新竹縣立委，從議員到立委，在新竹縣累積良好的口碑，例如桃竹苗缺乏醫學中心，徐欣瑩就任立委後，經由不懈地與中央爭取與溝通，終於讓懸宕12年的新竹生醫園區醫院定案啟動。徐立委的問政能力與專業也有目共睹，連續三年獲得美國領袖人才參訪計畫，以及獲邀參與104年歐盟訪客計畫，全球僅有160位代表，全台也只有兩位名額得到歐盟的邀請。
至於民國黨發言人徐世勳在去年參選台北市議員時，柯P就曾站台兩次，從台大學長學弟關係，到徐世勳飯店經營成效，還有徐為人孝順等等，侃侃而談推薦徐世勳的各種理由。
最後，也最重要的，民國黨訴求擺脫藍綠惡鬥的理念與柯P甚為相合，應該是他替民國黨錄影最主要的理由。政黨間的藍綠惡鬥大抵上有兩種情況，一種是對與自己統獨立場不合者，便不假辭色地大肆批判，且幾乎總是批判到底，對與自己統獨立場相同者則護航到底，非黑即白，勢不兩立；另一種則是在野黨對於執政黨想盡辦法醜化或是掣肘，政黨輪替後，下台的政黨不甘心，角色互換後也以牙還牙，盡可能要扯執政黨的後腿。
民國黨想改變這種長期內鬥的情況！然而，要超越藍綠至少要具備兩個關鍵的特質：一個是兩岸政策要走中間路線，另一個則是對於其他政黨保持開放合作與友好的態度，簡單說就是不能有強烈的意識形態。民國黨的兩岸路線前文已經談過，就是凡事以中華民國利益為出發點，盡可能取得國內最大共識。至於對其他政黨的態度，民國黨也不以非黑即白來看待。將來若有機會進入國會，一切端視法案好壞，不看顏色，哪一個政黨提出的法案較好，就支持它，不要讓好的法案因為兩大黨惡鬥而躺在立院動彈不得，或是在兩大黨所提出的不同版本法案中，居間協調以達成妥協。
尤其若2016後國會兩大黨不過半的情況下，第三勢力的角色就特別重要，因為只有好的法案才會得到支持，無法僅憑一黨黨紀脅迫下，強行通過，故藍綠皆必須去尋求與第三勢力的合作。而具備上述兩種特質，意識形態較輕的民國黨，便可勝任此一角色，以客觀地角度居間協調政黨合作。
民國黨要超越藍綠的另一層意涵就是，除了擺脫意識形態對決以外，將專注在民生問題的解決，包括低薪，高房價，能源等問題，以及教育、司法、稅務等改革。因為在兩大黨的「政治精算」下，像年金改革就躺在立法院兩年時間卻遲遲無進展，是非常可惜的事。民國黨希望藉由其客觀無包袱，與藍綠都可合作的第三勢力角色，讓國會盡快通過迫切需要的民生法案。
也許有人會說，藍綠意識形態長期對立嚴重，真的可能有解嗎？其實柯P已經在實踐了，從柯市長就任以來，我們看到他走一個很務實的路線，拋開藍綠，專注民生，在兩岸的議題上也往中間靠攏，用實踐的方式告訴全台灣人民，推倒藍綠對立的高牆不是不可能。
值得注意的是，姚立明老師也有出席318民國黨成立大會，並致詞表示：「徐(欣瑩)委員是我個人非常欽佩的立法委員，……這是一條非常辛苦、而非常值得的路。因為台灣的未來，必須不分藍綠團結在一起，徐主席能夠帶領大家走上這條路，我預祝大家成功，也為台灣感到福氣。」
雖然有人會說這不能算「推薦」，我也認為這比較像是「祝福」，但從姚老師致詞的一番話說中可以感受到他十分地誠懇，以及希望藍綠團結的由衷盼望，也許姚老師跟柯P一樣，在替民國黨講一番話前有檢視過該黨的兩岸路線、核心成員與政黨理念。
簡單地說，柯P應該是認為民國黨的兩岸路線中間務實，可以接受，政黨核心成員熟識且值得推薦，訴求政黨合作的理念也大表認同，且民國黨具備超越藍綠的兩個基本要素。兩岸政策，政黨核心，政黨理念，三者也是相輔相成，沒有中間務實的兩岸路線，或是缺乏優秀的人才，就難以只論法案好壞，拋開顏色對立地來推動政黨合作。因此，柯P才唯一替民國黨錄影，表示對民國黨「有很高的期望，祝福民國黨能夠成功」。
最後附上一段姚立明老師在4/9《重磅新聞》中與徐欣瑩主席談到柯P為民國黨錄影的看法(1:21:50—1:22:58)：「他一給你們錄完影，就對外講四不…可是就給你們有這麼一段(錄影)，可見他對民國黨還真的有一些期許……沒錯，就是這個觀念，超越藍綠，理由很簡單，因為台灣過去消耗在藍綠對抗上太久了，25年以上的時間。」
留言列表
