台灣朝野過於對立，此並沒有不可打破的矛盾，藍綠政黨常相互為不必要杯葛，以致有些應推行的政務因政黨利益而無法推動，此使得政界常無法相互尊重與包容。
原文刊載於蘋果日報論壇 http://goo.gl/9ltG0X
文/ 魏千峯 (律師)
某民調顯示，國民黨籍立法院副院長洪秀柱高出民進黨總統參選人蔡英文將近一半，有人認為民進黨支持者故意灌票，但也有人認為台灣民意變化快速，蔡英文不要誤以為穩贏。
多元並立卻不包容
其實，以對手為訓，觀察馬英九總統執政7年的記者會，便可知曉台灣社會當前的需要。一者，馬總統執政記者會，同黨主席朱立倫與立法院長王金平未見蹤影，暴露今日台灣藍綠政黨內外相互對立與貶抑的實相，此種多元但不包容的社會不因政黨輪替而漸次消失，形成台灣進步的阻礙。
二者，馬總統執政7年，經濟成就有限，拉大貧富差距，而其最引以為傲的兩岸政策，雖減少對岸的敵意，亦因疏於防衛，單方樂觀與依賴，引發台灣社會的不安，尤其年輕世代的信心危機。這些缺失，加上政府處理食安的被動與選舉提名的不當，便成了國民黨在去年地方選舉的大敗，有人稱呼該次敗選是國民黨數十年來最大的挫敗，泛藍支持者大多視國民黨發生幾乎滅頂的危險，但馬總統表示他每日都睡得很好。此使國民黨繼續執政益形困難。
然而，民進黨總統參選人蔡英文及民進黨迄今為止，並未帶給人民政黨輪替的熱情與信心。嚴格說來，去年年底地方選舉民進黨大勝的主因並非建立在綠營推出更好的政策與人才，而是得利對手國民黨的保守顢頇，與提名人選不當，然而近年來愈來愈趨向現實主義的民進黨是否仍具有理想，帶給人民願景？台灣應往何處去呢？
解嚴27年，政黨輪替二次，令人欣慰的是台灣未發生革命或嚴重的流血就進入多元並立的階段，但是政黨漸失理想及只知選票，加上民粹與名嘴的流行，造成淺牒型政治，形成多元而不包容，保守者繼續陳舊，原先被認為進步者漸為空虛的現象。國民黨始終不善加處理黨產問題，民進黨則流於獨斷驕傲，就是明顯缺失的事例。
宏觀戰略布局全球
民進黨與國民黨要爭取執政，必須反省過去的執政有何不足之處，尤其是民進黨與蔡英文很有可能勝選，更必須檢討台灣解嚴多年來，有哪些國家制度與重大政策始終做得不夠。例如台灣社會普遍對現行總統制「有權無責」的缺失多不滿意，總統權力應否限縮，加強對其制衡，才不會重演陳水扁與馬英九的歷史。
次者，台灣朝野過於對立，此並沒有不可打破的矛盾，藍綠政黨常相互為不必要杯葛，以致有些應推行的政務因政黨利益而無法推動，此使得政界常無法相互尊重與包容。有些朋友提倡「做好事，說好話」，台灣政治人物卻愛好以對嗆或貶抑方式對待對方，很不健康，也無法形成較好的憲政文化。筆者認為以善意對待對手，即使表面上較為吃虧，但長期下來，必然獲得尊敬與良好的回應。台灣不缺政治的諸神，缺乏的是謙虛誠懇的政治領袖。
兩岸政策或許是台灣政黨的最大罩門，中國對台灣的威脅利誘不斷，最近的亞投行、四大自貿區與一帶一路，對台灣政府形成無比的壓力。可是台灣幅員較小，人口較少，不像中國內部矛盾嚴重，解決問題亦較不困難，未來的台灣政府應該以更宏觀戰略在全球布局，除和中與親美日外，深耕東協、南亞與中亞，與人為善。台灣沒有悲觀的權利，須應勇敢自信地展開新的氣象。
*若有侵權請告知，文章即刻撤下。
留言列表
