close

 第三勢力顧名思義,第三股勢力,那前兩股勢力是什麼?傳統的藍綠板塊嘛!你今天號稱「第三勢力」,就應該是要走出不依附藍綠框架之下,新的核心價值,新的一條路,給人耳目一新的感覺,才叫「第三」。

西班牙第三大黨:我們可以黨(podemos)集會照片。(作者提供)

原文刊載於風傳媒   http://www.storm.mg/article/50582

文/汞人

柯文哲醫師以無黨籍之姿成為柯文哲市長之後,各公民團體士氣大振,紛紛成立新政黨,想在台灣傳統藍綠兩黨的大框架之下,試圖開創出臺灣新的道路。

 筆者認為這是好事,臺灣需要有更多不同的聲音直接進到政界發聲。因為在以往,你想從政,你是某些議題或領域的專家,你想進入體制改變,很抱歉,你無黨無派選不上,只能夠過社會運動或一些管道去建言可能才會得到一點效果,但也太被動,萬一上位者還是不理你呢?所以很多人選擇委屈加入兩大黨,掛名不分區立委或是區域被提名,希望能夠在選上後能用自己職務的影響力去直接改變體制。但是,加入政黨也就意味著要服從黨紀,某些議題黨中央不容許你脫黨表決,違紀就意味著處罰:開除黨籍或是罰錢,這對這些人來說,為了將來繼續想通過的法案,就必須忍氣吞聲來按照黨中央的意思來投票。

 但今天,時代不一樣了,人民開始會接受藍綠以外的選擇,這很棒!但是筆者認為很多投機者根本是搭這樣的順風車去愚弄臺灣人民。怎麼說?

 第三勢力顧名思義,第三股勢力,那前兩股勢力是什麼?傳統的藍綠板塊嘛!你今天號稱「第三勢力」,就應該是要走出不依附藍綠框架之下,新的核心價值,新的一條路,給人耳目一新的感覺,才叫「第三」,這當然不是條好走的路,但我們臺灣往這條必須走

 結果今天的狀況,看到在檯面上號稱第三勢力的時代力量,卻一直想跟民進黨談合作,希望能在民進黨的艱困選區中被禮讓,甚至連民主前輩林義雄主席也跳出來抨擊民進黨,感覺天經地義民進黨就是要禮讓時代力量。甚至在林義雄主席的「支持施明德」說法,竟然也是由時代力量的Freddy林昶佐跳出來做澄清,奇怪耶,怎麼是你澄清?

 筆者尊敬林義雄主席對民主的貢獻,在此不做評論,但對於時代力量的所做所為感到可笑,時代力量藉著學運跟柯市長當選的風潮成立、以第三勢力這個名義自居本質卻跟民進談判,又同時攻擊其他新創的政黨、消費林主席的影響力,卻拿來做為跟民進黨談判的籌碼。

 今天根本不是民進黨該不該禮讓時代力量的問題,而是大家根本搞錯了第三勢力該有的樣子。臺灣不需要時代力量這種投機的偽第三勢力!台灣需要的是真正代表中間力量的新勢力!期待社民黨、民國黨、綠黨、樹黨,拿出自己第三勢力的骨氣,沒有檯面上的資源,就努力深入鄉里爭取選民的支持,發揚各政黨的核心價值,讓理想不只是空談,而是真正有民意支持能夠實踐的政策,共同為台灣走出一條新的道路!

 

 

arrow
arrow

    亞瑟 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()